愛国・愛郷の精神を尊び、日出処の民としてこの国を憂い活動します。

人気ブログランキング にほんブログ村 政治ブログへ FC2_ランキング
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
人気ブログランキング にほんブログ村 政治ブログへ FC2_ランキング
本日の朝日新聞に「核を持つ日本を危うくするだけだ」との論調で社説が掲載されました。
ご一読願います。

◇核を持つ 日本を危うくするだけだ
 北朝鮮の核実験後、麻生外相や自民党の中川政調会長らが、核について議論する必要性を繰り返し説いている。
 議論するだけならよいではないか。そんな声もあるようだが、要職にある政治家が議論しようと言う以上、それだけではすむまい。まず自分の意見を言うべきだ。

 さて、私たちは次のように考える。
 もし日本が核保有に踏み切ったとしよう。自らの手で核不拡散条約(NPT)を破壊することになる。これまで世界の先頭に立ってNPTの重要性を訴えてきた日本が核保有へと急変すれば、国際社会での信用は地に落ちる。経済制裁などで、際限なく孤立が深まる恐れがある。
 米国には日米安保条約への不信の表明と受け止められる。周辺国からは自主武装への傾斜だと身構えられるだろう。
 仮に米国の支持を得たうえでの核保有であっても、アジアでは新たな不安定要因となる。そもそも、狭い国土に人口や産業地帯が密集する日本は核攻撃に弱い。核で核を抑止するには限界がある。
 核保有をめぐる危険や不利益は、非公式なものとはいえ内閣や防衛庁が過去に行った核問題の検討報告書にも記されている。核武装によって日本の安全が高まることはないと結論を出している。

 核保有は、日本経済の生命線であるエネルギー問題にも深刻な影響を与える。
 日本は日米原子力協定に基づいてウランなどの核物質や設備を米国から輸入し、原子力発電所を動かしてきた。協定によって平和利用に限定する義務を負い、これに違反すれば核物質や設備などの返還を求められる可能性が高い。電力の約3割を原子力に頼っている日本は、たちまちエネルギー危機に直面することになる。

 米国の「核の傘」に頼らず独自に核武装した方が安全ではないかという考えは、あまりに視野が狭い。
 いま日本にとって大事なのは、6者協議を生かし、できるだけ早く北朝鮮に核を放棄させることだ。

 中国は日本が核を持つことを警戒している。日本が核カードをちらつかせれば、中国が本気で北朝鮮に核放棄を迫る。そうした効果への期待もあるようだが、危険なゲームと言わざるを得ない。
 核保有の議論が長引けば、中国だけでなく韓国からも疑いの目を向けられ、北朝鮮を取り巻く国々の結束が揺らぐ。それこそ北朝鮮の思うつぼではないか。

 日本が核武装に動けばNPT体制は崩壊し、他の国々も核を持とうとするだろう。中東一帯での拡散も誘発する。核が増えればテロリストの手に渡る危険もまた高まるのだ。

 被爆体験を持つ国がそんな引き金を引いてはなるまい。この地球上に核を増やすのではなく、なくす方向で世界と自分自身の安全を考える。それが日本の役割であることを忘れてはならない。

 外相も政調会長も、もし異論があるのなら、ぜひ語ってほしい。
ソース:朝日新聞(【社説】2006年11月11日(土曜日)付)
http://www.asahi.com/paper/editorial20061111.html


まず私はこの社説を読み、先日中川政調会長が、マスコミに対し「私に対する批判、これも議論の一つではないですか。大いに歓迎しますよ。」といったのを思い出しました。

さてこの朝日新聞の社説、いくつか反論すべき部分があるので、私の考えで反論させていただくこととします。

確かに、日本が議論に議論を重ね核保有に至ったとすれば、自らの手で核不拡散条約を破壊することとなり、一方米国からは日米安保条約への不信の表明と受け取られても不思議ではないでしょう。
ただ、日本が日米原子力協定に基づいてウランなどの核物質や設備を輸入し、原子力発電所を動かしているという事実がある以上、日本の核武装というものは米国の協力なしでは実現しえず、将来日本が核保有に至ったとなれば、それらがすべて解決されたということでしょう。

今まで、積極的に核を保有しようという議論を望む者などいるはずも無かった状況が続いていたのは認めます。
それでも今、周辺諸国との有事に直面した我が国において、打てる手が少なくなってきているのもまた事実なのです。

この社説のなかには、「そもそも、狭い国土に人口や産業地帯が密集する日本は核攻撃に弱い。核で核を抑止するには限界がある。」というくだりがあります。
そうなのでしょうか、私は核の抑止力については大きな可能性を感じています。
核は、使用しないことにおいて最大の抑止力を期する武器だと考えています。
その観点からいえば、国土の構造的な部分というのは核の抑止力にとって無関係とも考えられるのですが。。。

最後にこの社説は、「外装も政調会長も、もし異論があるのなら、ぜひ語ってほしい。」と締めくくっており、
先日の、中川政調会長が自粛の発言を行ったことに対して、釣られれば吊るし上げられる子供じみたトラップが仕掛けられており、いかにもアカらしい書きぶりをしておりました。

ただ、このテーマで朝日新聞が社説を出したってことは、麻生・中川に釣られたってことでいいんですよね?

↓↓人気ブログランキングに参加しています。クリックで愛の手を。
人気ブログランキング

にほんブログ村 政治ブログへ←こちらもクリックご協力ください。
スポンサーサイト
コメント
この記事へのコメント
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://premiumkiss.blog81.fc2.com/tb.php/17-c1656fc5
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。